9 Mei 2011

Drew Bernstein, Co-Managing Partner, Marcum Bernstein & Pinchuk LLP: Diwawancarai oleh International Business Times Tentang Melakukan Bisnis di Tiongkok

Siaran Pers

Drew Bernstein, Co-Managing Partner, Marcum Bernstein & Pinchuk LLP: Diwawancarai oleh International Business Times Tentang Melakukan Bisnis di Tiongkok

Oleh Sophia Meng

Drew Bernstein adalah co-managing partner Marcum Bernstein & Pinchuk (MarcumBP), sebuah kantor akuntan yang terdaftar di PCAOB dan berkantor pusat di New York. MarcumBP adalah salah satu firma akuntansi pasar menengah terbesar yang melayani perusahaan-perusahaan publik Amerika Serikat yang berbasis di Tiongkok. MarcumBP saat ini mewakili lebih dari 50 perusahaan Cina dan banyak bank investasi tingkat pertama dan kedua. Perusahaan ini mempekerjakan sekitar 75 pekerja Tiongkok di empat kantor lokal (Beijing, Hangzhou, Guangzhou, dan Shanghai), dengan layanan yang terkoordinasi di seluruh dunia. Bernstein, yang menikah dengan seorang wanita Cina dari Beijing, telah melakukan perjalanan sekitar 100 kali ke Cina selama 10 tahun terakhir.

IBT mewawancarai Bernstein di China Venture Capital & Private Equity Forum 2011 di Westin Times Square Hotel di New York City.

IBT: Apakah Anda menganggap diri Anda sebagai pesaing dari firma akuntansi "Empat Besar" (Deloitte LLP, Ernst & Young LLP, PricewaterhouseCoopers LLP, dan KPMG LLP)?

Drew Bernstein: Tidak.

"Empat Besar" sebagian besar dianggap sebagai perusahaan yang paling kredibel dalam industri akuntansi. Yang membuat mereka paling kredibel adalah ukurannya. Itulah mengapa mereka disebut "Empat Besar", bukan "Empat Terbaik", atau "Empat Paling Efisien". Skala dan ukuran seperti itu terbatas pada beberapa perusahaan. Saya tidak mengatakan bahwa mereka adalah yang terbaik dalam segala hal yang mereka lakukan. Namun secara umum, mereka adalah perusahaan yang paling kredibel. Tidak diragukan lagi.

Di Marcum Bernstein & Pinchuk, kami ingin menampilkan diri kami dengan cara yang sama, sebagai alternatif dari "Empat Besar". Kemitraan kami menghasilkan pendapatan sekitar $300 juta (AS) per tahun dan mempekerjakan sekitar 1.500 orang. Kami mengaudit sekitar 100 perusahaan, kami memiliki asuransi. Jadi kami ingin mengatakan bahwa kami menawarkan banyak karakteristik dari Big Four, namun dalam level yang berbeda. Kami menganggap klien kami sebagai klien pasar menengah, dan KAP Big Four cenderung bekerja dengan perusahaan-perusahaan yang sangat besar.

Kami sangat sering bekerja sama dengan firma-firma Big Four. Banyak klien kami yang membutuhkan kantor akuntan yang lebih besar seiring dengan pertumbuhan perusahaan mereka, jadi kami membantu mereka untuk melakukan transisi tersebut. Dalam kasus lain, perusahaan mungkin belum memenuhi persyaratan "Empat Besar" atau tidak mampu membayar biaya mereka pada saat itu dan mereka merujuknya kepada kami. Dan semoga suatu hari nanti kami dapat membantu mereka menjadi lebih matang dan mereka dapat kembali ke "Empat Besar". Jadi saya tidak melihat kami sebagai pesaing.

IBT: Berapa banyak klien yang Anda miliki di Tiongkok dan bagaimana Anda bekerja dengan mereka?

Drew Bernstein: Saat ini kami mewakili sekitar 50 perusahaan Tiongkok di berbagai industri. Kami membantu klien kami dengan cara yang berbeda karena kami menyediakan layanan yang berbeda. Untuk sekitar setengah dari perusahaan tersebut, kami benar-benar mengaudit dan menandatangani laporan keuangan mereka. Untuk separuh lainnya, kami bertindak sebagai konsultan internal. Banyak dari mereka yang menggunakan "Empat Besar" sehingga kami membantu mereka dengan konsultasi internal. Kami melakukan banyak pekerjaan uji tuntas pada perusahaan-perusahaan ini dan kami juga dapat membantu dengan layanan konsultasi dan penasihat selama masa manajemen krisis, seperti perusahaan yang mungkin diserang oleh serangan balik atau terlibat dalam investigasi audit. Sebagai ketua audit untuk tiga perusahaan besar di Tiongkok, salah satunya adalah salah satu kasus serangan pendek yang paling terkenal, saya telah terlibat dalam salah satu investigasi independen terbesar di Tiongkok dan klaim terhadap perusahaan tersebut ternyata tidak memiliki dasar di akhir investigasi.